从坚果TNT工作站看老罗的理想与现实

现实

发布会前,所有的猜测,总结一下就是:除了一款旗舰机之外,还有一款手机电脑二合一设备。

首先老罗公布了坚果成为锤子科技旗下个人计算设备的品牌,R1作为其中的旗舰机,配置也确实旗舰,而外观则综合了从T1发布的4年来锤子在手机工业设计上的几乎全部特点。

在开场快速过完R1之后,直接进Smartisan TNT Station(坚果TNT工作站,TNT=touch and talk)的介绍,第一眼,这特么不就是Surface Studio吗?

从讲TNT Station开始,老罗一直没提需要插入手机,那我觉得作为一个不可移动的生产力设备,很难在各行各业的办公场景中保持通用性。直到说到零同步,与手机共享数据,我才确定这个基座是跟surface book的键盘底座类似的,具有扩展和性能增强的作用。

系统上,SmartisanOS 6.0,老罗在各种“理解万岁”的示弱中demoTNT Studio的软件后,说了一句总结,大意是你们都看到工作效率的提升了吧,但我觉得这句话老罗自己都很难相信……

如果TNT工作站是做给老板的,老板虽然有独立办公室,但通常老板也不需要自己动手做表格和PPT了……

这套基于永中的Office,不说桌面版MSOffice,就连免费的Office Mobile都能做得更多。拿Excel举例,真正提高效率的比如数据有效性、数据透视表、宏、甚至第三方excel插件,这些都是MSOffice的竞争壁垒,WPS这么多年也没做好表格的高级应用功能,而轻量的办公套件,现在越来越多文档SaaS产品,而且更适合实时协作。

再说聚合搜索,这是真需求,但不是搜索中的刚需。这块是我一直关注的细分领域,有兴趣的同学可以到小密圈跟我展开讨论。

至于子弹短信,这个恐怕是为了做而做,为了凑几个“重新定义”,可以直接忽略。

包括remixOS和凤凰系统这类基于Android的想做桌面系统的,我曾经其实也觉得可以,但我用了两天remix之后放弃了这个想法,生产力不是安卓系统电脑或者iPad Pro或者ChromeBook能提供的,因为缺少生产力软件生态。

WindowsmacOS的软件生态才是为生产力而生的。效率不只有Office和即时通讯,还有Adobe和Autodesk的套件、Unity和各种IDE,更别说还有更多连macOS都没支持的行业软件,它们也是这个多彩世界背后的缔造者。所谓Android Studio都没法安装,要给锤子手机开发个软件都不能用这个工作站来实现……

然后定价到万元级,到底是提高门槛、减少销量、保证出货;还是想一举拉升锤子产品定价的天花板,直接走最高端路线;还是根本都不想卖,只是向外界传递一个超前的理想?

理想

那下一代(求你们不要再“次世代”了)计算设备可能是什么样的呢,我们来思考一下:

  • 手机+dock=电脑?

十几年前业界就有这个构想,moto三星华为都分别尝试过,但太超前,手机的性能还跟不上,无法替代电脑,不符合实际;

微软Windows10 Mobile一开始就设计了Continuum模式,手机连接显示器即可获得接近桌面Office的办公体验,但也无疾而终;倒是任天堂先实现了掌机+dock=主机,虽然Switch的主机模式在一些独占游戏的游戏性上已经到了一定高度,但性能上还并不能跟PS4 Pro和Xbox One X抗衡;

我想说,这是另一个战场,实际上还没有人能做成的战场。

  • 手机带有伸缩式部件,可以展开?柔性屏?

直接在随身设备上作物理变化,展开、折叠。

  • MR设备?

可以解决远程会议问题,比如类似hololens的展示,可以实现VR开会。

现在的TNT Station语音操作槽点满满,但它展示了AI时代人机交互的另一种可能,告诉机器我要什么,然后就给你什么,真正实现“触手可得”。(“水晶球”表格处理预测和幻灯片生成功能的更进一步)

只是当下,这还停留在极端完美的幻想中。

老罗引发了业界和关注者爱好者的思考,我不是锤粉也不是锤黑,只希望老罗的“创新”不要走太偏,不要因为周围锤友的“吹捧”,而让产品设计脱离实际使用场景。

昨晚睡觉前,看到微软发布了Surface Hub 2……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注