现实

发布会前，所有的猜测，总结一下就是：除了一款旗舰机之外，还有一款手机电脑二合一设备。

首先老罗公布了坚果成为锤子科技旗下个人计算设备的品牌，R1作为其中的旗舰机，配置也确实旗舰，而外观则综合了从T1发布的4年来锤子在手机工业设计上的几乎全部特点。

在开场快速过完R1之后，直接进Smartisan TNT Station（坚果TNT工作站，TNT=touch and talk）的介绍，第一眼，这特么不就是Surface Studio吗？

从讲TNT Station开始，老罗一直没提需要插入手机，那我觉得作为一个不可移动的生产力设备，很难在各行各业的办公场景中保持通用性。直到说到零同步，与手机共享数据，我才确定这个基座是跟surface book的键盘底座类似的，具有扩展和性能增强的作用。

系统上，SmartisanOS 6.0，老罗在各种“理解万岁”的示弱中demo完TNT Studio的软件后，说了一句总结，大意是你们都看到工作效率的提升了吧，但我觉得这句话老罗自己都很难相信……

如果TNT工作站是做给老板的，老板虽然有独立办公室，但通常老板也不需要自己动手做表格和PPT了……

这套基于永中的Office，不说桌面版MSOffice，就连免费的Office Mobile都能做得更多。拿Excel举例，真正提高效率的比如数据有效性、数据透视表、宏、甚至第三方excel插件，这些都是MSOffice的竞争壁垒，WPS这么多年也没做好表格的高级应用功能，而轻量的办公套件，现在越来越多文档SaaS产品，而且更适合实时协作。

再说聚合搜索，这是真需求，但不是搜索中的刚需。这块是我一直关注的细分领域，有兴趣的同学可以到小密圈跟我展开讨论。

至于子弹短信，这个恐怕是为了做而做，为了凑几个“重新定义”，可以直接忽略。

包括remixOS和凤凰系统这类基于Android的想做桌面系统的，我曾经其实也觉得可以，但我用了两天remix之后放弃了这个想法，生产力不是安卓系统电脑或者iPad Pro或者ChromeBook能提供的，因为缺少生产力软件生态。

Windows和macOS的软件生态才是为生产力而生的。效率不只有Office和即时通讯，还有Adobe和Autodesk的套件、Unity和各种IDE，更别说还有更多连macOS都没支持的行业软件，它们也是这个多彩世界背后的缔造者。所谓Android Studio都没法安装，要给锤子手机开发个软件都不能用这个工作站来实现……

然后定价到万元级，到底是要提高门槛、减少销量、保证出货；还是想一举拉升锤子产品定价的天花板，直接走最高端路线；还是根本都不想卖，只是向外界传递一个超前的理想？

理想

那下一代（求你们不要再“次世代”了）计算设备可能是什么样的呢，我们来思考一下：

• 手机+dock=电脑？

十几年前业界就有这个构想，moto三星华为都分别尝试过，但太超前，手机的性能还跟不上，无法替代电脑，不符合实际；

微软Windows10 Mobile一开始就设计了Continuum模式，手机连接显示器即可获得接近桌面Office的办公体验，但也无疾而终；倒是任天堂先实现了掌机+dock=主机，虽然Switch的主机模式在一些独占游戏的游戏性上已经到了一定高度，但性能上还并不能跟PS4 Pro和Xbox One X抗衡；

我想说，这是另一个战场，实际上还没有人能做成的战场。

• 手机带有伸缩式部件，可以展开？柔性屏？

直接在随身设备上作物理变化，展开、折叠。

• MR设备？

可以解决远程会议问题，比如类似hololens的展示，可以实现VR开会。

现在的TNT Station语音操作槽点满满，但它展示了AI时代人机交互的另一种可能，告诉机器我要什么，然后就给你什么，真正实现“触手可得”。（“水晶球”表格处理预测和幻灯片生成功能的更进一步）

只是当下，这还停留在极端完美的幻想中。

老罗引发了业界和关注者爱好者的思考，我不是锤粉也不是锤黑，只希望老罗的“创新”不要走太偏，不要因为周围锤友的“吹捧”，而让产品设计脱离实际使用场景。

昨晚睡觉前，看到微软发布了Surface Hub 2……